Форум » ПРИЕМНАЯ НКП " МОПС" » Вопросы по поводу выставок, титулов и т.д. » Ответить
Вопросы по поводу выставок, титулов и т.д.
Sveitana: В этой теме мы будем рады ответить на Ваши вопросы.
Sveitana: Bulochka пишет: Мое ИМХО, что предыдущий президиум НКП вел себя в этом смысле не всегда и не совсем корректно. Насть, я не понимаю в чем ты усмотрела некорректное поведение предыдущего президиума... На мой взгляд всегда всё было предельно корректно и на высоком уровне.
Olga F: Sveitana пишет: Насколько мы понимаем, нам высказывают недоверие абсолютно не верный вывод. Моё недоверие если оно будет я его выскажу прямо и так и назову не верю. Я уточнила для себя Вашу позицию. Если Вы приняли решение не выставлять своих собак огромное Вам спасибо и уважение. Вы все равно считаетесь оргкомитетом и в целом правила и это оговаривают. Потому как это с Вашей стороны огромный шаг в сторону сближения с простыми владельцами, которые не имеют права голосовать в важных вопросах, связанных с деятельностью нашего сообщества.
Olga F: Sveitana пишет: Времени было мало изначально и я была уверена, что мнений будет больше. в выходные дни у всех свои заботы, Ваш вопрос был опубликован именно в выходные дни. Я в выходные практически не выхожу в интернет, предпочитаю отдохнуть. Именно по этой причине я и не видела этого опроса мнений. А что связано с не активным участием людей в обсуждениях, ну, видимо не все находят в себе силы откровенно опубликовать свою точку зрения. Я нахожу в себе силы и всегда пишу прямо без каких либо сплетен. Потому, что я не играюсь в политиканство и действительно хочу честного судейства и правильности в породе, потому как многие надеяться на профессиональное мнение судьи. А остаться не замеченным или получить не грамотное описание у нас есть огромное кол-во возможностей под НЕ ПОРОДНИКАМИ!
kati2907: Olga F пишет: что связано с не активным участием людей в обсуждениях, ну, видимо не все находят в себе силы откровенно опубликовать свою точку зрения. Оль, я вот вимательно читаю эту темку, но не выссказываюсь только потому, что считаю - у меня слишком маленький выставочный опыт, список экспертов, под кот. мы выставлялись не велик, я конечно сделала выводы для себя под кого сходила бы еще, а под кого "ни ногой", но опыта выставления соб под интер экспертизой и знания интер экспертов практически равны 0 не говорю за всех, но думаю таких как я много В данном случае, я полагаюсь на мнение старших товарищей, к коим ты относишься в первую очередь, у вас есть знания, опыт и самое главное - есть с чем сравнить
Лариса F.: Англия законадатели нашей породы я специально выложила список рекомендованных судий Англии, которые проходят акредитацию в НКП мопс Англии, эти судья посещают специальные семинары по нашей породе и на всех европейских НКП мопс сайтах есть этот список! победят не все , а вот получить описание от 100% породника это интересно! а очередная победа под одним и тем же международником не значит что собака стала более породная...
алиска: Лариса F. пишет: победят не все , а вот получить описание от 100% породника это интересно! совершенно согласна! kati2907 пишет: В данном случае, я полагаюсь на мнение старших товарищей, к коим ты относишься в первую очередь, я тоже так же считаю,у нас с Алиской есть небольшой опыт под"фирмачами"но делиться им я считаю не корректно,так как он очень мал.
Bulochka: Sveitana пишет: Насть, я не понимаю в чем ты усмотрела некорректное поведение предыдущего президиума... На мой взгляд всегда всё было предельно корректно и на высоком уровне. Свет, только лишь в том, что члены президиума сами выставляли своих собак. Я прекрасно знаю, что это - не противоречит правилам, но именно это я считаю не корректным. Еще раз, это мое ИМХО.
Olga F: Bulochka пишет: Я прекрасно знаю, что это - не противоречит правилам если они не в оргкомитете. Хотя для меня это странно. Клуб организовывает выставку, значит все кто в клубе проводит эту выставку. А вообще это просто хороший тон. Я понимаю, что всем надо закрывать собак, но для этого есть масса еще монок.
Bulochka: Лариса F. пишет: Англия законадатели нашей породы я специально выложила список рекомендованных судий Англии, которые проходят акредитацию в НКП мопс Англии, эти судья посещают специальные семинары по нашей породе и на всех европейских НКП мопс сайтах есть этот список! победят не все , а вот получить описание от 100% породника это интересно! а очередная победа под одним и тем же международником не значит что собака стала более породная... Ларис, я тоже совершенно не против английского эксперта (любого), тем более, что я (шаркая ножкой) первопроходец-россиянин на Крафте. И Алисон Мун оставила неизгладимое и прекрасное впечатление, но я и мои собаки часто были под британцами, а вот под множеством европейцев-породников - ни разу
Olga F: Bulochka пишет: И Алисон Мун оставила неизгладимое и прекрасное впечатление, потому что она указала на недостатки о которых не подозревал никто. Один из них строение лба слишком яйца-образное. В целом я бы наверное просто сказала не нравится такое выражение морды, а Элисон Мун обострила внимание , что это именно недостаток. И еще один недостаток я бы не дотумкала бы раньше. Окрас ушей должен быть одного тона с маской основной.
Sveitana: Olga F пишет: И еще один недостаток я бы не дотумкала бы раньше. Окрас ушей должен быть одного тона с маской основной. А по мне - так это придирка, а не недостаток. Светлые уши, или осветлённая маска - это недостаток, а разный тон маски и ушей... придирка, не более...
Olga F: Sveitana пишет: а разный тон маски и ушей... придирка, не более... а я вот считаю как англичанка. Потому когда уши коричневого оттенка, а маска черная, то это действительно недостаток генетический. Хотя в щенках я такое наблюдала. Уши светлее, но не в другом тоне, а во взрослом уже окрашиваются в черный как и маска тон. Думаю у Англичанки больше оснований утверждать сей факт. Осветленная маска в Вашем понимание это что? Хотя я примерно знаю, что. Прочитала рассуждения на ТВОЙ МОПС. но лучше иметь поджаренные щечки.
Sveitana: Olga F пишет: Осветленная маска в Вашем понимание это что? Неяркая, различных оттенков серого или бурого цвета. Неглубокая, с очень светлой складочкой и плохо очерченными глазками. Olga F пишет: Хотя я примерно знаю, что. Прочитала рассуждения на ТВОЙ МОПС. Поджаренная моська. Точно на ТМ? Я не знаю там такой темки. Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Olga F пишет: Думаю у Англичанки больше оснований утверждать сей факт. Думаю, что это должно быть описано в стандарте, если это недостаток. Всё остальное придирки.
люся: kati2907 пишет: Оль, я вот вимательно читаю эту темку, но не выссказываюсь только потому, что считаю - у меня слишком маленький выставочный опыт В данном случае, я полагаюсь на мнение старших товарищей, к коим ты относишься в первую очередь ППКС!!! Националка - одна из главных выставок в любых породах. И было бы супер, если её судить будет породник!
Sveitana: люся пишет: И было бы супер, если её судить будет породник! Я где-то читала рассуждения, и, в принципе, считаю их верными. Суть была в том, что иногда лучше хорошо знающий породу оулраундер, так как судья, занимающийся разведением мопсов, будет искать в ринге собак, похожих на то, что сам разводит, прощать недостатки, присущие его собакам и "рубить" тех, кто не похож.
Марина-Иля: Sveitana пишет: судья, занимающийся разведением мопсов, будет искать в ринге собак, похожих на то, что сам разводит Вот по этой же причине,многие Питерцы и не поехали на эту Националку. Мол чего ехать то-мы не в его типе.
Боня: Sveitana пишет: иногда лучше хорошо знающий породу оулраундер, так как судья, занимающийся разведением мопсов, будет искать в ринге собак, похожих на то, что сам разводит, прощать недостатки, присущие его собакам и "рубить" тех, кто не похож. согласна полностью!!! наблюдала как-то своими глазами такое судейство, нашего отечественного судьи-породника!
Молли : Уважаемый Президиум, Доску Объявлений клуба в последнее время засоряют всяким спамом. Почистите, ее пожалуйста. Я надеюсь, что пользоваться ей будут только члены НКП, как при прежнем Президиуме. http://xbase.ru/index.php?nkpmops
Olga F: Sveitana , Светлана, каждый в праве интрапретировать стандарт как хочет. Но я много раз уже писала стандарт пишется для профи. И особенно для сильно практикующих профи это не стоит вопросом вообще. То, что уши и маска основная должны быть одинакового оттенка это факт. Они могут быть менее насыщенным в том или ином месте например складка, уши, родники на щеках. Но если на общий взгляд уши в коричневом (размытом) тоне, а маска в черном тоне, это говрит о том, что в ушах есть ген dilution. А это в любом случае осветление и у черных это уже "бурость". О чем Вы собственно и пишите после моего вопроса Sveitana пишет: Неяркая, различных оттенков серого или бурого цвета. Неглубокая, с очень светлой складочкой и плохо очерченными глазками. Коричневые уши и черная маска как раз и есть по Вашему же осветлением. Sveitana пишет: Светлые уши, или осветлённая маска - это недостаток Тут как раз опять же пишите о том же. Если маска черная, а уши более светлого окраса коричневого это разве не осветление черного? Коричневый разве не размытый черный? Разговор не идет о том, что такие особи надо браковать, но если рядом будет стоять собака равноценная по качеству, но у неё уши будут в черном оттенке, то собаку с коричневыми ушами надо поставить позади представителя с черными ушами. Недостаток не есть брак. Так же я помню про то, как Вы говорили о наличии маски у черных особей. Так, вот если быть точным, то это не априори и черная собака может иметь в генотипе маску черную, а может и не иметь. Маска Маска - термин, употребляющийся для обозначения черного поля на морде, часто покрывающего переднюю часть "лица" и ушей. Наиболее четко маска видна у Аy -рыжих собак, например, у таких разных пород, как желто-коричневая (оленья) вариация гигантского мастифа и у миниатюрного мопса. У чепрачных и черно-подпалых собак маска, если она есть, затемняет подпалы, ассоциированные с генами аsa и аt . В этом случае получаются черномордые чепрачные и черноподпалые собаки. У первых, ген маски трудно выявить, т.к. наличие или отсутствие темной морды можно также рассматривать и как вариации чепрачности. Черно-подпалый окрас более стабилен и однообразен, поэтому маска у черноподпалых собак сразу же обнаруживается, благодаря отсутствию подпалов на морде. Естественно, что маску невозможно обнаружить у черных Аs -собак, хотя в геноме соответствующий ген может присутствовать. Маска может варьировать по степени развития. Так, она может покрывать всю " лицевую " часть головы и уши . Но это не обязательно означает влияние полигенов. О характере наследуемости маски известно очень мало. Литтл (1957) ссылается на случай рождения от рыжей таксы и мопса оленьего окраса с маской всех восьми щенков с черными масками. Это указывает на моногенность и доминантность маски как признака. Условно, ген маски можно обозначить как Ма. Литтл считает, что существует несколько аллельных генов маски, но не дает четких доказательств. Тигровые животные могут быть как с маской так и без нее, что само по себе достаточно, чтобы отбросить всякие сомнения о моногенности признака. Ген маски, возможно, не экспрессируется у ее-животных, но и это не свидетельствует о наличии серии аллелей. Возможно, что ее-рыжие животные не могут вообще синтезировать черный пигмент в волосе. Отсутствие маски у ее-рыжих собак можно рассматривать как признак, отличающий их от Ay -рыжих животных. Все рыжие собаки с маской имеют ген Ау, тогда как рыжие без маски могут иметь как Аy так и ее, но, скорее всего последний. Конечно это не место для подобных дебатов, но я даже не знаю куда Вам ответить. Думаю, если не место, удалите посты эти.
Olga F: Sveitana пишет: Суть была в том, что иногда лучше хорошо знающий породу оулраундер, так как судья, занимающийся разведением мопсов, будет искать в ринге собак, похожих на то, что сам разводит, прощать недостатки, присущие его собакам и "рубить" тех, кто не похож. абсолютно согласна. Хотя есть большие профи, которые не ищут сходства с своими собаками и всегда восхищаются качеством, которое он хотел бы иметь у себя, но не имеет. Еще раз повторюсь, все кто допущен до мопсов по Английскому списку, не все имеют мопсов и в обязательном порядке посещают семинары, которые объясняют все тенденции, недостатки и проблемы возникшие в породе по всему миру.
Olga F: Молли пишет: Я надеюсь, что пользоваться ей будут только члены НКП ну а те кто не члены НКП? Если например я хотела бы там разместить объявление о продаже щенков? Я не смогу? Я не член НКП.
Sveitana: Olga F пишет: Светлана, каждый в праве интрапретировать стандарт как хочет. Ну это как посмотреть... а то такого наинтерпретировать можно... Olga F пишет: И особенно для сильно практикующих профи это не стоит вопросом вообще. Что не стоит вопросом, я не поняла. Olga F пишет: что в ушах есть ген dilution Это неграмотно. В ушах не может быть какого то гена. Он или есть в генотипе особи, или его нет. Ген d, о котором вы пишете, отвечает за ослабление пигментации. Шерсть, имеющая чёрную пигментацию будет выглядеть голубой; желтую пигментацию - палевой. Есть ещё ген b, который ослабляет чёрный пигмент до коричневого, желтый до кремового. Повторю - эти гены присутствуют в генотипе собаки, а не в ушах, или маске... Olga F пишет: А это в любом случае осветление и у черных это уже "бурость". За бурость черных собак, так же, как за загрязнение бежевого окраса отвечают полигены. Их наследование не изучено полностью. Olga F пишет: Коричневые уши и черная маска как раз и есть по Вашему же осветлением. По моему - осветление - это светлые уши или маска. Светлые уши... не знаю как это описать, но их видно сразу, что они светлые... не интенсивно коричневого цвета при чёрной маске, а светло-коричневого. А вот если я увижу собаку Olga F пишет: Если маска черная, а уши более светлого окраса коричневого я тогда, наверное, подумаю, что маску покрасили, а уши забыли Olga F пишет: Так, вот если быть точным, то это не априори и черная собака может иметь в генотипе маску черную, а может и не иметь. Априори, черный мопс ВСЕГДА имеет маску! Это ГЕНОМ МОПСА. Если бы были чёрные мопсы БЕЗ маски, то ОЧЕНЬ ЧАСТО рождались бы щенки бежевого окраса БЕЗ МАСКИ. Если честно, мне немного смешно было это прочитать. Оля, давайте прекратим этот спор. Ловить меня на неграмотности не нужно, я много знаю, но не люблю "умничать" и времени сидеть и писать пространные посты нет. Да и разговор этот не по теме. Я остаюсь при своём мнении, что иногда судьи придираются и Olga F пишет: И еще один недостаток я бы не дотумкала бы раньше. Окрас ушей должен быть одного тона с маской основной. придирка, если у собаки нет реально светлых ушей или маски. Если маска чёрная, а ушки коричневаты (при этом имеют тёмный, насыщенный оттенок), то я и внимания на это не обращу.
Sveitana: Olga F пишет: Хотя есть большие профи, которые не ищут сходства с своими собаками и всегда восхищаются качеством, которое он хотел бы иметь у себя, но не имеет. Значит надо найти такого профи.
Sveitana: Olga F пишет: ну а те кто не члены НКП? Если например я хотела бы там разместить объявление о продаже щенков? Я не смогу? Я не член НКП. Насколько я помню, все могли разместить там объявление о продаже щенков МОПСОВ. Молли пишет: Доску Объявлений клуба в последнее время засоряют всяким спамом. Почистите, ее пожалуйста Проблема в том, что я не могу туда войти... Вот сижу и думаю, может другую доску объявлений создать, какую-нибудь более удобную. Но, так как делать я это не умею - мне нужно время, чтобы найти, прочитать, научиться... Потерпите, пожалуйста, немного, я обязательно решу этот вопрос.
Боня: Sveitana пишет: Olga F пишет: цитата: ну а те кто не члены НКП? Если например я хотела бы там разместить объявление о продаже щенков? Я не смогу? Я не член НКП. Насколько я помню, все могли разместить там объявление о продаже щенков МОПСОВ. нет-нет, Светлана, раньше это было невозможно, сама не раз пыталась!
Sveitana: Боня пишет: раньше это было невозможно, сама не раз пыталась! Ну, наверное, надо сделать так, чтобы все могли размещать там объявление о продаже щенят мопсов. Ведь это наша общая любимая порода...
Боня: Sveitana пишет: Боня пишет: цитата: раньше это было невозможно, сама не раз пыталась! Ну, наверное, надо сделать так, чтобы все могли размещать там объявление о продаже щенят мопсов. Ведь это наша общая любимая порода... я тоже так считаю!
Olga F: Sveitana пишет: Olga F пишет: цитата: Светлана, каждый в праве интрапретировать стандарт как хочет. Ну это как посмотреть... а то такого наинтерпретировать можно... Olga F пишет: цитата: И особенно для сильно практикующих профи это не стоит вопросом вообще. Что не стоит вопросом, я не поняла. Olga F пишет: цитата: что в ушах есть ген dilution Это неграмотно. В ушах не может быть какого то гена. Он или есть в генотипе особи, или его нет. Ген d, о котором вы пишете, отвечает за ослабление пигментации. Шерсть, имеющая чёрную пигментацию будет выглядеть голубой; желтую пигментацию - палевой. Есть ещё ген b, который ослабляет чёрный пигмент до коричневого, желтый до кремового. Повторю - эти гены присутствуют в генотипе собаки, а не в ушах, или маске... Olga F пишет: цитата: А это в любом случае осветление и у черных это уже "бурость". За бурость черных собак, так же, как за загрязнение бежевого окраса отвечают полигены. Их наследование не изучено полностью. Olga F пишет: цитата: Коричневые уши и черная маска как раз и есть по Вашему же осветлением. По моему - осветление - это светлые уши или маска. Светлые уши... не знаю как это описать, но их видно сразу, что они светлые... не интенсивно коричневого цвета при чёрной маске, а светло-коричневого. А вот если я увижу собаку Olga F пишет: цитата: Если маска черная, а уши более светлого окраса коричневого я тогда, наверное, подумаю, что маску покрасили, а уши забыли Olga F пишет: цитата: Так, вот если быть точным, то это не априори и черная собака может иметь в генотипе маску черную, а может и не иметь. Априори, черный мопс ВСЕГДА имеет маску! Это ГЕНОМ МОПСА. Если бы были чёрные мопсы БЕЗ маски, то ОЧЕНЬ ЧАСТО рождались бы щенки бежевого окраса БЕЗ МАСКИ. Если честно, мне немного смешно было это прочитать. Оля, давайте прекратим этот спор. Ловить меня на неграмотности не нужно, я много знаю, но не люблю "умничать" и времени сидеть и писать пространные посты нет. Да и разговор этот не по теме. Я остаюсь при своём мнении, что иногда судьи придираются и Olga F пишет: цитата: И еще один недостаток я бы не дотумкала бы раньше. Окрас ушей должен быть одного тона с маской основной. придирка, если у собаки нет реально светлых ушей или маски. Если маска чёрная, а ушки коричневаты (при этом имеют тёмный, насыщенный оттенок), то я и внимания на это не обращу. Я Вас обидела?:)))) Я тоже не хочу что бы Вы меня ловили с генами в ушах!! Вы поняли про что я говорю и так писать не надо, если есть что сказать по теме разговора есть смысл продолжать разговор, ну а то, что Вы похихикали про гены в ушах:))) ну я тоже похихикаю. Подкол принят! А если серьезно, то вот слышать от Вас про Sveitana пишет: я тогда, наверное, подумаю, что маску покрасили, а уши забыли не хочется. Пусть красят те, у кого нечего выставить не крашенное. И очень жаль, что подобным способом люди обманывают людей, которые идут на вязку к таким производителям. И идут в основном за окрасом, а не за тем, что бы ездили по ушам про окрас. Меня тоже не надо ловить на неграмотности (а уж я то абсолютно не имела желания когото и за что то ловить). Все равно не Вы не я не сможем рта открыть в общение с генетиками профессиональными.
Olga F: Sveitana пишет: Значит надо найти такого профи. в чем проблема? Повторить список судей рекомендованных на английском сайте?
Sveitana: Olga F пишет: Я Вас обидела?:)))) Нет, совсем нет. Просто я за грамотное выражение мыслей. Сама не имела желания вас обидеть, но, иногда, читая вот так спонтанно изложенные мысли, задумываешься - "неужели и правда человек так думает?". Ведь это не живой разговор, а я стараюсь не додумывать и не догадываться, боясь, что моя догадка будет неверна. А ведь кто-то может подумать, что действительно ген может располагаться в каком-то отдельно взятом месте. Я не язвила, не обижайтесь. Olga F пишет: А если серьезно, то вот слышать от Вас про Sveitana пишет: цитата: я тогда, наверное, подумаю, что маску покрасили, а уши забыли не хочется. Ну красят же))) Иногда))) Хоть пиши об этом, хоть не пиши - ничего не изменится. Olga F пишет: Все равно не Вы не я не сможем рта открыть в общение с генетиками профессиональными. Совершенно согласна. Olga F пишет: в чем проблема? Повторить список судей рекомендованных на английском сайте? Вы предлагаете мне самолично выбрать судью? Я то хотела, чтобы народ обсудив и договорившись, предложил судей (3-4 человека в порядке предпочтения), которых он хочет видеть в ринге Националки 2013 года.
Боня: Sveitana пишет: Я то хотела, чтобы народ обсудив и договорившись, предложил судей (3-4 человека), которых он хочет видеть в ринге Националки 2013 года. Светлана, а может предложенных судей вынести первым прикреплённым постом? еще было бы интересно про них узнать по-больше инфы, типа краткого досье... тогда люди посмотрят-почитают, порыскают в инете и решат, кого интересней было бы видеть? как Вам такое предложение? или может отдельной темкой создать, ну типа "судья для националки 2013"
Olga F: Sveitana пишет: Ну красят же))) Иногда))) Хоть пиши об этом, хоть не пиши - ничего не изменится. Да хоть на голову себе пусть надевают и танцуют, просто не стоит об этом даже упоминать потому, что половина добрая о таких методах даже не мыслят, а прочитав наши изречения скажут а чо я лысая? Пойду покрашу и не буду получать в описаниях бурый окрас и лалала. Sveitana пишет: Нет, совсем нет. Просто я за грамотное выражение мыслей. Сама не имела желания вас обидеть, но, иногда, читая вот так спонтанно изложенные мысли, задумываешься - "неужели и правда человек так думает?". Ведь это не живой разговор, а я стараюсь не додумывать и не догадываться, боясь, что моя догадка будет неверна. А ведь кто-то может подумать, что действительно ген может располагаться в каком-то отдельно взятом месте. Я не язвила, не обижайтесь. я тоже за грамотное выражение мыслей. У Вас тоже бывает и порезало ни 1 раз глаз, но я нахожу в себе силы не обострять на этом внимания, потому что я понимаю, что тут написать, там написать, дела поделать в доме, погулять всех, покормить и еще сделать по клубу дела это масса времени. За этот подкол спасибо- хоть что то порадовало сегодня. Sveitana пишет: Вы предлагаете мне самолично выбрать судью? Я то хотела, чтобы народ обсудив и договорившись, предложил судей (3-4 человека в порядке предпочтения), которых он хочет видеть в ринге Националки 2013 года. Ой, да я уже не предлагаю ничего:))) Потому, что я напредлагала, решения все равно идут своим чередом. Просто было бы более продуктивнее, если бы можно было бы списаться с клубом и спросить кто еще не ангажирован и имеет интерес отсудить нам националку и провести может быть пресс конференцию как делал у нас Трикке. Писать только я например не могу т.к. я не вхожу в НКП никак ни членом:)) (думаю тут не будите меня обхихикивать?:)))) ни в составе президиума. Отсудили они с Тамповски Россию (2008 что ли не очень помню) и после всех собрали в ЦСКА же и что то свое прочитали и ответили на наше огромное кол-во вопросов! И народ до сих пор доволен до одного места. Потому что у нас тоже был очень крамольный вопрос об окрасе одной собачки (правды мы не услышали конечно, но это другой вопрос:) не касается нашей темы).
Sveitana: Боня пишет: Светлана, а может предложенных судей вынести первым прикреплённым постом? давайте попробуем. Боня пишет: еще было бы интересно про них узнать по-больше инфы, типа краткого досье.. Ну это, наверное, предлагающие должны написать имя судьи и краткое досье на него
Olga F: Боня , вот я говорила можно еще как вариант - списком и голосовалку сделать. И по максимуму о человеке. И 3-4 кандидатуры что бы если один не смог, то второй.
Боня: Olga F пишет: вот я говорила можно еще как вариант - списком и голосовалку сделать. И по максимуму о человеке. И 3-4 кандидатуры что бы если один не смог, то второй. полностью поддерживаю!!!
Laki: Боня пишет: Светлана, а может предложенных судей вынести первым прикреплённым постом? еще было бы интересно про них узнать по-больше инфы, типа краткого досье... тогда люди посмотрят-почитают, порыскают в инете и решат, кого интересней было бы видеть? как Вам такое предложение? или может отдельной темкой создать, ну типа "судья для националки 2013" поддерживаю Свету
Sveitana: Давайте уж темку тогда специальную сделаем. НО! Список нужен, не только же из английских судей выбирать, может быть, кто-то из другой страны судью предложит интересного. А я буду в первый пост дописывать новые предложения. А когда список будет готов, то и голосование можно провести. Olga F пишет: Просто было бы более продуктивнее, если бы можно было бы списаться с клубом и спросить кто еще не ангажирован и имеет интерес отсудить нам националку Это будет некорректно по отношению к судье. Человек, предположим, согласится, а мы не захотим. Или другой вариант - человек свободен, но, пока мы думаем-обсуждаем, его уже ангажируют. Поэтому, моё мнение - сначала выбрать 3-4 судьи в порядке предпочтения, а затем уже договариваться. Olga F пишет: Да хоть на голову себе пусть надевают и танцуют, просто не стоит об этом даже упоминать потому, что половина добрая о таких методах даже не мыслят, а прочитав наши изречения скажут а чо я лысая? Пойду покрашу и не буду получать в описаниях бурый окрас и лалала. Я об этом не подумала . Хотя - дурное дело не хитрое, кому надо и сами научатся Olga F пишет: У Вас тоже бывает и порезало ни 1 раз глаз, но я нахожу в себе силы не обострять на этом внимания Ну почему же? Я проверяю свои посты и, если пишу откровенную глупость, можно и указать на неё... Задумаюсь, приму к сведению. Лида указала на неправильное написание имени судьи, я была смущена) Списывала с каталога, откуда эту буковку лишнюю взяла - сама не знаю))
Sveitana: Катрин пишет: А вот из Франции или Италии нет вариантов по судьям? Olga F пишет: Но пожалуйста давайте еще кого нибудь рассмотрим. Bulochka пишет: Очень хочется европейца. Покопаюсь и напишу, от каких именно я бы не отказалась Жду конкретных предложений!
Sveitana: Sveitana пишет: Проблема в том, что я не могу туда войти. Войти смогла, спам почистила и старые объявления заодно удалила. Sveitana пишет: Вот сижу и думаю, может другую доску объявлений создать, какую-нибудь более удобную. А вот с этим не справлюсь. Начиталась и поняла, что нет, моих познаний на такое свершение не хватит. Sveitana пишет: Ну, наверное, надо сделать так, чтобы все могли размещать там объявление о продаже щенят мопсов. Надо попробовать теперь - все смогут давать объявления?
Plu: Sveitana пишет: Надо попробовать теперь - все смогут давать объявления? Света, и раньше любой мог подать объявления, но объявления не членов НКП оперативно удалялись. На доске сайта нет никаких механизмов распознавания членов и не членов, все делалось вручную
полная версия страницы